激情四射

直男群相。 我们讨论应该基于一个前提，如果说一部电影是价值宣导的角度可以说得通，那么一部电影在现实叙述的角度也可能说得通。这在2021年当下可能越来越难做到，对批评者来讲也是如此。电影可能既是作者的理想世界，也可能暗含了作者的真实世界，也可能因为作者的环境他已经把他的创作背景困死了。这个项目立项已经很久远了，女性编剧写出了男性群相（也可能是被胁迫。）在今天看来，这不能算是女性主义电影，激情四射也不是大女主电影，女性的身体完全作为女性自身几乎没在做主，激情四射只是对现实的妥协以及策略。而电影中的每一个男性形象都很鲜明，包括外公和男主的忘年交也非常有意思。有一点让我觉得神奇的是，王子川的角色行为与他的阶级可能大概率相符么？男女主的阶级之差在这里会意味着什么？ 女性生育与男性的关系仍值得思考，电影没有给我们答案。